... sind ja immer so eine Sache. Schon einige Seiten von schreibenden Professionellen und professionell Schreibenden gesehen, die echt beängstigend waren. Hier ein Texter, der es richtig gut gemacht hat. Natürlich kommt er von der Waterkant ;-)

"Im ViewPerf-Benchmark übertrifft die Quadro4 900 XGL die Wildcat III entweder deutlich (AWadvs, MedMCAD und ProCDRS) oder liegt mit ihr gleichauf (DRV, DX, Light). Die 750 XGL ist um einige Prozent langsamer als die 900 XGL. Die FireGL 8800 kann lediglich in DRV mithalten und bildet in allen anderen Testläufen das Schlusslicht. Besonders auffällig ist der Rückstand bei AWadvs, wo sie um den Faktor 2,5 bis 3 langsamer ist als die Konkurrenz. Der viel benutzte ViewPerf ist allerdings regelmäßig das Ziel extremer Treiber-"Optimierung" und daher nur bedingt aussagekräftig." aus c´t 7/2002

Irgendwie brauche ich für die c´t-Prosa auch immer öfter eine Treiber-Optimierung - und trotzdem bleibt Einiges immer wieder nur bedingt aussagekräftig ...