Gruner & Jahr haben sich eine neue Heimseite gegönnt. Sehr chic. Gleich mal unter "Freie Stellen" nachgesehen. Waren natürlich keine da. Der Link zur Initiativbewerbung verbindet auch noch nicht so. Mein Schanzel-Orakel meint, es könne daran liegen, dass es in der technischen Abteilung derzeit heftige Sparbemühungen gibt. Nun ja, wo soll man auch sonst noch sparen. Die Onlineredaktionen laufen ja schon - wie überall - mit Minimalbesetzung. Der nächste Schritt ist dann die automatische Contentproduktion via Algorithmus, so wie bei den Google-News. Den anderen Weg, den Content von den Usern einpflegen zu lassen, ist der Stern ja schon mit den "sternshortnews" gegangen. Von denen kam übrigens heute eine blöde Spammail:

"Wir, die Shortnews.com GmbH, sind ein neuer Partner von stern.de und möchten uns auf diesem Weg bei Ihnen vorstellen."

Also Kinners, mit so ´nem langweiligen Einstieg bleibt ihr bestimmt nicht lange im Rennen.

Bei der Gelegenheit ist mir dann aufgefallen, warum ich den Newsletter von stern.de nicht mehr lese: Die schicken das Ding mit einer völlig falschen Uhrzeit raus. Wenn der um 18 Uhr eintrudelt, sagt der einfach, er wäre um 15.48 Uhr oder so schon da gewesen, der Schlingel. Da landet er in meinem Outlook natürlich schon außerhalb des Posteingangsfensters. Deswegen merke ich nie, dass der da war. Erst beim Löschen. Aber mal ehrlich: Lohnt es sich, den Stern-Newsletter zu lesen? Nee, oder? Ich glaube nicht. Demnächst geht eh nur noch alles über RSS-Feed. Muss nur mal endlich einen Newsreader finden, der zu mir passt und auf meinem Rechner auch wirklich funktioniert. Dann werden eh alle Newsletter eliminiert: Ab, Du Letter, husch husch ins Papierkörbchen!