An Tagen wie diesen, wo beim Spiegel über eine mögliche Insolvenz des Süddeutschen Verlags gemutmaßt und über Brandbriefe in der Redaktion der Frankfurter Rundschau berichtet wird, ist man froh über eine gute Nachricht aus dem Medienwesen: Das JoNet hat auf PHPNuke umgesattelt und gleich noch ein neues Design in Auftrag gegeben. Über letzteres lässt sich streiten, ich persönlich finde graue Hintergründe eher deprimierend. Aber die Funktionalität kann sich sehen lassen, auch wenn die Performance noch zu wünschen übrig lässt, was an gegenwärtigen Tests liegt und demnächst behoben sein soll.

Das JoNet ist übrigens ein Diskussionsforum für Medienschaffende, letztendlich also eine riesige Mailingliste für Journalisten. 1900 KollegInnen sind dabei.

Gruner & Jahr haben sich eine neue Heimseite gegönnt. Sehr chic. Gleich mal unter "Freie Stellen" nachgesehen. Waren natürlich keine da. Der Link zur Initiativbewerbung verbindet auch noch nicht so. Mein Schanzel-Orakel meint, es könne daran liegen, dass es in der technischen Abteilung derzeit heftige Sparbemühungen gibt. Nun ja, wo soll man auch sonst noch sparen. Die Onlineredaktionen laufen ja schon - wie überall - mit Minimalbesetzung. Der nächste Schritt ist dann die automatische Contentproduktion via Algorithmus, so wie bei den Google-News. Den anderen Weg, den Content von den Usern einpflegen zu lassen, ist der Stern ja schon mit den "sternshortnews" gegangen. Von denen kam übrigens heute eine blöde Spammail:

"Wir, die Shortnews.com GmbH, sind ein neuer Partner von stern.de und möchten uns auf diesem Weg bei Ihnen vorstellen."

Also Kinners, mit so ´nem langweiligen Einstieg bleibt ihr bestimmt nicht lange im Rennen.

Bei der Gelegenheit ist mir dann aufgefallen, warum ich den Newsletter von stern.de nicht mehr lese: Die schicken das Ding mit einer völlig falschen Uhrzeit raus. Wenn der um 18 Uhr eintrudelt, sagt der einfach, er wäre um 15.48 Uhr oder so schon da gewesen, der Schlingel. Da landet er in meinem Outlook natürlich schon außerhalb des Posteingangsfensters. Deswegen merke ich nie, dass der da war. Erst beim Löschen. Aber mal ehrlich: Lohnt es sich, den Stern-Newsletter zu lesen? Nee, oder? Ich glaube nicht. Demnächst geht eh nur noch alles über RSS-Feed. Muss nur mal endlich einen Newsreader finden, der zu mir passt und auf meinem Rechner auch wirklich funktioniert. Dann werden eh alle Newsletter eliminiert: Ab, Du Letter, husch husch ins Papierkörbchen!

Nach einem Bericht der FTD bietet Bild/T-Online seit heute ein Abo für Bezahldienste an.

Ab Montag können Surfer bei Bild.de für 5 Euro eine monatliche VIP-Clubmitgliedschaft erwerben, mit der sie Zugang zu einigen exklusiven Diensten des Internetportals der Boulevardzeitung erhalten.

Auf der Seite von Bild ist davon allerdings nichts zu sehen. Habe mich sogar angemeldet, aber auch da erscheint nichts. (Wohl wieder Probleme mit dem Redaktionssystem, hä? ;-)

Davon abgesehen, dass keiner meiner Leser ein solches Angebot jemals wahrnehmen würde, glaube ich, dass es kaum ein Medium gibt, das größere Chancen hat, für Online-Sachen Geld zu bekommen. Warum? Nun, weil es der Bild als einer der wenigen Medienprodukte in diesem Land gelungen ist, so etwas wie ein medialer Popstar zu sein. Und dies erscheint mir immer mehr eine Überlebensvoraussetzung zu werden, auch im gedruckten Leben.

By the way: Ich finde das Telepolis-Interview mit Wallraff ganz bedrückend: Der alte Mann und sein grenzenloses Ego. Ich stelle mir die Gesprächssituation sehr unangenehm vor.

sagt, es würde in gemeinhin gut unterrichteten Kreisen gemeint, dass in der Milchstraße demnächst zwei Sterne verglühen würden. Auf anderen Planeten dieser Galaxie sollen derweil wertvolle Grundstücke den Besitzer gewechselt haben.

to be continued ....

Egal. Jedenfalls lieferte Jens den Link an Irene, und dort habe ich ihn dann auch gesehen: Spiggl-Online. Danke Jens, echt klasse SpOn-Satire!